La sentenza della Corte del Wyoming
Una corte del Wyoming ha emesso una sentenza contraria alla Custodia Bank di Caitlin Long, stabilendo che il prestatore non ha diritto a un conto principale presso la Federal Reserve.
In una sentenza summaria del 29 marzo, il giudice Scott W. Skavdahl ha stabilito che la Custodia Bank non ha diritto legale a un conto principale e non otterrà un mandato di mandamus per ottenerne uno.
La Custodia aveva sostenuto che la Federal Reserve Bank of Kansas City (FRBKC) doveva fornire un conto principale semplicemente perché era idonea a richiederne uno. Nel frattempo, il regolatore ha sostenuto di avere l’autorità di respingere le richieste a sua discrezione.
Il giudice ha concluso che il linguaggio chiaro della legge specifica citata dalla Custodia supporta la posizione della FRBKC. Ha osservato che la legge non menziona i conti principali né impone alla Fed di fornirli a ogni istituzione depositaria idonea.
Invece, la sezione pertinente della legge è intesa a garantire che determinati servizi siano disponibili per le istituzioni depositarie membri e non membri, ma non per tutte le istituzioni depositarie. La stessa sezione stabilisce anche un piano tariffario uguale per entrambe le forme di istituzioni.
La Custodia non può contestare
Il giudice ha anche osservato che il Consiglio dei Governatori non ha ancora emesso una decisione finale dell’agenzia sulla questione. La Custodia Bank ha sostenuto che una particolare email – in cui il Consiglio dei Governatori ha detto di non avere “problemi” con il rifiuto del conto da parte della FRBKC – costituisce una decisione finale dell’agenzia.
Il Consiglio dei Governatori ha contraddetto con successo che il messaggio è stato designato solo una decisione finale dell’agenzia per conformarsi alla legge del Wyoming e non soddisfa il test legale per una decisione finale dell’agenzia.
Secondo la sentenza, il tribunale non ha giurisdizione per affrontare le rivendicazioni della Custodia poiché la banca non è riuscita a dimostrare che l’azione era una decisione finale dell’agenzia.
La risposta della Custodia
Secondo una dichiarazione ottenuta dalla reporter di FOX Business Eleanor Terret, un portavoce della Custodia Bank ha dichiarato che l’azienda determinerà i prossimi passi dopo aver esaminato la sentenza.
Il portavoce ha aggiunto:
“Sfidare le tattiche intimidatorie della Fed è sempre stata una battaglia in salita, ma la Custodia Bank resta impegnata nella nostra visione …”
La Custodia Bank si descrive come una soluzione di pagamento e custodia di asset digitali che si rivolge ai clienti commerciali.
Mentre le attività crypto della Custodia non sono correlate al caso attuale sui conti principali, la Fed ha identificato il suo focus sulle criptovalute come una preoccupazione in una domanda correlata attraverso la quale mirava a diventare membro del sistema della Federal Reserve.
Il Consiglio dei Governatori e la Federal Reserve Bank of Kansas City hanno respinto la richiesta di adesione e di un conto principale della Custodia il 27 gennaio 2023.
